Les médias viennent de découvrir un nouvel épouvantail : désormais ils nous cassent les pieds avec les complotistes et les théories de la conspiration, ils en voient partout. Je fais le pari qu’il y a parmi eux des types qui regardent le soir sous leur lit pour voir s’il n’y a pas un conspirationniste caché dessous…
C’est vrai qu’il existe des individus qui soupçonnent des conjurations partout et qui résument l’Histoire à une série de mystérieuses conspirations. Il en est même qui sont affligés d’une espèce de maladie mentale, celle de la manie du complot ourdi par des sectes maléfiques …voire par les habitants d’une autre planète. Croire à ces balivernes nous conduirait à renoncer à l’information et au savoir.
Mais nos concitoyens sont-ils tous devenus des illuminés ? Est-ce pour cette raison que, depuis quelques années, on observe que de nombreux médias voient des complotistes partout ? Et là, ça en ferait beaucoup, et même trop !
Ceux qui réfutent toutes les interrogations et les doutes en les affublant du nom de complotisme font-ils partie des beaux penseurs du siècle ? Ou sont-ils seulement des sots prétentieux ? Ou bien encore brandissent-ils ces accusations pour nous éviter de penser ? À les écouter il faudrait renoncer à réfléchir par soi même et à s’exprimer…
Récemment dans Libération du 11 mars (mais on aurait pu lire ça dans un autre journal), un titre tapageur et un “dossier” de quatre pages en ajoutaient une couche. Parmi les auteurs, le “spécialiste” auto-proclamé Rudy Reichstadt dont le principal fait d’armes est d’être un proche de BHL…. Mais il n’était pas seul.
“C’est un mal étrange, répandu parmi des esprits crédules et souvent juvéniles, alimenté pour l’essentiel par le Net. C’est du moins ce qu’on croit… Illuminati, francs-maçons, services secrets, Mossad ou “groupe de Bilderberg”, on désigne ces entités parfois occultes et toujours néfastes comme les démiurges des événements contemporains, grands ou moins grands : 11 Septembre, chute de DSK, attentats de novembre…” écrit dans le même numéro de "Libé” Laurent Joffrin, qui mélange tout avec allégresse pour bien faire prendre l’amalgame de son gloubi-boulga.
En somme, les esprits crédules “qui voient le complot partout” sont-de gros benêts, ou des jeunes, à qui il faut apprendre comment réfléchir. Et puis d’abord, ils regardent trop l’internet “une caisse de résonance inédite où toutes les sources semblent parfois se valoir”. Concluez qu’il faut s’abreuver aux médias, qui sont irréprochables, et que Libération est le journal qui ne se trompe jamais.
Nous serions donc assez bêtes pour ne pas savoir distinguer un illuminé d’un type qui se pose des questions à propos d’une nouvelle… À défaut d’être lui même membre d’une conjuration, Laurent Joffrin prend ses lecteurs pour des thons !
Veut-il nous faire croire que les services secrets n’existent pas et que les agents du Mossad sont des anges ? Si c’était le cas, comment auraient-ils pu enlever Adolf Eichmann et le remettre à la justice d’Israël en 1960 pour un procès retentissant dont on se souvient encore ?
Et, n’en déplaise au directeur de Libération, le groupe de Bilderberg existe, il annonce publiquement ses réunions, et ses membres sont des hommes d’État, des politiciens connus, des journalistes (dont des confrères que Laurent Joffrin croise tous les jours !). Mais le groupe de Bilderberg a la particularité de tenir ses réunions à huis clos, au contraire du groupe de Davos, et n’invite pas les médias à ses conférences annuelles, ce qui suscite la curiosité, voire de la méfiance. On a même vu des caméras de télévision se présenter en vain devant la porte close d’une des rencontres, ou des “experts” dans l’émission d’Yves Calvi faire mine d’ignorer ce sujet qui les ….emmerdait.
Certes, les attentats du 11 septembre 2001 à New-York n’ont pas été conçus sur la planète Mars ! Mais les associations des familles des victimes, des pompiers et secouristes (qui ne sont pas des sectes d’illuminés) ont du batailler pour obtenir que la Justice soit saisie. Elles n’ont malheureusement obtenu que la désignation d’une commission d’enquête choisie par George Bush. Et ce sont les mêmes associations qui critiquent les lacunes de la version officielle bâclée de ladite commission d’enquête. Ni mystère ni complotisme dans le fait que ces familles demandent toujours des explications sérieuses et le jugement des coupables par un tribunal !
Quant à la préparation des attentats, elle ne s’est pas faite au café du coin ou sur un plateau de télévision, il fallait bien qu’elle soit cachée, c’est à dire un complot, n’en déplaise à George W. Bush ! À force d’inventer des formules choc à tout bout de champ, les mots perdent leur sens. À vouloir trop prouver, on atteint les sommets du ridicule….
> Mais que penser du mensonge d’État du gouvernement états-unien annonçant des armes de destruction massive chez Saddam Hussein, pour justifier l’invasion de l’Irak ? Ça ne porte pas le nom de complot, mais ça ne vaut pas mieux ! Ce bobard, assorti de fausses preuves, nos gouvernants et la presse française l’ont pourtant gobé tout cru à l’époque.
Et la négociation du Traité transatlantique qui se fait dans le secret ? Tellement secret que les députés du parlement Européen quand ils consultent les documents, n’ont pas le droit de les photocopier, ni de les photographier, ni même d’écrire des notes ! Sans doute que Laurent Joffrin saura trouver un mot pour ça ?
Bref, à en croire Laurent Joffrin, nous serions bientôt traités de complotistes, pour oser critiquer ces pratiques de …conspirateurs !
> Nous savons tous que la réalité, lorsque des intérêts majeurs sont en jeu, est rarement celle qui est annoncée par les politiciens gouvernants et les grands médias. Mais les possibilités d'investigations deviennent très limitées lorsque les “théories conspirationnistes“ sont brandies pour freiner la recherche de la vérité. Ce mauvais argument ne sert qu’à vouloir retirer aux citoyens le droit de s’interroger, de douter, de penser par eux mêmes et de critiquer… Bref, à museler le débat public.
Quant aux illuminés de la conjuration des martiens, on les laisse à Laurent Joffrin, ça l’occupera….
> Source. “Air du temps” par Laurent Joffrin. Libération du 11 mars 2016. >>> Lien.
Lire aussi. Rudy Reichstadt : un opportuniste de la galaxie néo-conservatrice. Anti-cons. >>> Lien.